最高法2014知識產權保護白皮書：商標行政案增長最快
新聞來源: 重慶商報 作者: 徐勤 劉曉娜
商報記者 徐勤
重慶商報訊 在世界知識產權日即將到來之際，最高人民法院20日在重慶發布了《中國法院知識產權司法保護（2014）》白皮書，以及十大案例、十大創新案件和典型案例。
白皮書披露，2014年，人民法院共新收一審、二審、申請再審等各類知識產權案件133863件，審結127129件，比上年分別上升19.52％和10.82％。其中，一審案件增幅最為顯著，達到243.66％，主要原因是隨著新修改的商標法的實施，商標授權確權行政案件大幅增長，占全國知識產權行政一審收案量的92.67％。
當天，最高人民法院還宣布啟動“2015年全國法院知識產權司法保護宣傳周活動”。
去年我市法院受理
著作權侵權糾紛最多
商報記者 徐勤
重慶商報訊繼最高法發布《中國法院知識產權司法保護（2014）》白皮書后，20日下午，重慶高院召開新聞發布會，對外發布了《重慶法院知識產權司法保護狀況（2014）》白皮書。數據顯示，在去年，我市法院共受理一、二審知識產權案件2676件，審結2385件，結案率89.13%。從案件類型看，著作權侵權糾紛案件占87.36%，商標權侵權糾紛案件占5.46%。
在新聞發布會上，重慶高院還公布了2014重慶十大知識產權司法保護典型案例。
案例
抄襲網頁基本布局風格也算侵權
高朋（化名）和碧鋒（化名）是兩家位于重慶的基金公司。其中，高朋公司開設了公司網站，網站分為六大版塊。每個版塊下面又分為具體的子版塊并有相應的文字圖表圖案等內容。
一天，高朋公司發現碧鋒公司的網站除預留的聯系電話和地址不同外，網站的頁面內容、結構、排列位置、文件名、文字和圖片、滾動文字欄、甚至宣傳公司的新聞內容均與自己網站相同。高朋公司認為，碧鋒公司的行為侵犯了其著作權，遂起訴到了渝北區法院。
法院審理認為，高朋公司的網站頁面系文字、圖形、圖片等要素構成，其根據高朋公司的業務范圍、運營模式等因素對相應頁面的文字、圖形、圖片進行了選擇和編排，體現出一定的創造性，應當受到法律保護。為此，法院認定，碧鋒公司的網站頁面剽竊了高朋公司享有著作權的網站頁面，碧鋒公司應當承擔停止侵權、賠償損失等民事責任。
包裝雷同“陳昌銀”麻花贏官司
陳昌銀原是磁器口陳麻花經營部的經營者，1999年，陳昌銀又成立了重慶市磁器口陳麻花食品有限公司，并于2004年注冊了商標“陳昌銀”、“古鎮陳麻花”。2009年11月起，磁器口陳麻花公司開始用“陳昌銀”麻花牛皮紙包裝并上市銷售。2009年，沙坪壩某食品公司成立，經營范圍包括糖果、糕點加工銷售。磁器口陳麻花公司認為該食品公司生產銷售的四種麻花產品，侵犯了其知名商品特有的包裝、裝潢權，訴至法院。
法院審理后認為：“陳昌銀”麻花系列產品至少在重慶市范圍內具有較高的知名度。法庭上，沙坪壩某食品公司沒有證據證明其使用的包裝、裝潢早于磁器口陳麻花公司。法院認定，沙坪壩某食品公司構成不正當競爭行為，依法應當承擔停止不正當競爭行為、賠償損失的民事責任。
相關
成就企業差異化發展
“專利”效益超4800萬
商報記者 劉曉娜
重慶商報訊 昨日，記者隨市知識產權局組織的“知識產權宣傳周”采訪活動走進了重慶銀鋼科技集團有限公司。據了解，該公司因為注重知識產權差異化發展，在2012年至2014年，公司通過專利獲得的效益超過4800萬元。
據該公司相關負責人介紹，截至目前，集團的差異化產品的比重已占到所有產品的40%。“由于市面上陸續出現不少侵權的仿制產品。我們已開始對侵權行為展開‘打假’。”
（原標題：最高法2014知識產權保護白皮書：商標行政案增長最快）
