編者按：近年來，圍繞著高校校名產生的商標權屬及不正當競爭糾紛屢見不鮮，引發了知識產權業界的廣泛關注與熱議。專家表示，一些高校在無形資產的保護和管理方面當前還存在意識不強、內容及權屬不清晰、專門機構和保護制度缺失、維權積極性不高等問題。想知道北大、上海交大等各大高校是用什么來保護校名的？請往下讀。
原標題：高校商標權屬紛爭及不正當競爭糾紛頻頻上演——
拿什么保護你，我的校名？
4月18日，隨著上海市高級人民法院終審判決的作出，圍繞“滬江”二字，同滬江大學存在歷史淵源的上海理工大學與互聯網學習平臺“滬江網校”之間的商標侵權及不正當競爭糾紛告一段落。而該案折射出的高校校名的商標問題，引發了知識產權業界的廣泛關注與熱議。
“近年來，圍繞著高校校名產生的商標糾紛屢見不鮮。一些高校在無形資產的保護和管理方面當前還存在意識不強、內容和權屬不清晰、專門機構和保護制度缺失、維權積極性不高等問題。”武漢大學知識產權與競爭法研究所所長寧立志日前接受中國知識產權報記者采訪時表示，其對高校的校名、校徽、校訓、商標及其他標識的知識產權保護進行專項課題研究發現，北京大學、上海交通大學等高校通過建立“視覺形象識別系統”明確高校標識的內容、管理機構及使用規范的模式，以及武漢大學等高校運用商標注冊等知識產權制度對高校標識進行保護以及設立或委托專門機構進行相關資產管理的模式，對于其他高校保護自身權益具有一定的參考和借鑒價值。
校名糾紛何其多
“高校的校名等標識蘊含巨大的商業價值，是高校所擁有的用以表明自己并區別于其他高校的識別性標志。”寧立志指出，“高校的校名等標識常常歷經數代傳承，凝結了無數師生的勞動與智慧，承載著積極的社會評價和聲譽，是高校重要的無形資產，具有巨大的商業價值。將校名、校名簡稱等標識申請注冊為商標，既是對學校無形資產進行法律保護的一種重要手段，也是彰顯高校自身社會形象和公信力的一種體現。”
日前，記者通過中國商標網查詢了解到，目前我國高校申請注冊的商標內容主要涉及學校全稱、簡稱等。以北京大學為例，其申請注冊的商標包括“北京大學”“北大”“Peking University及校徽圖形”等。同時，從申請注冊量的走勢來看，我國高校申請注冊商標的數量近年來逐漸增加，同樣以北京大學為例，其目前共申請注冊有500余件商標，其中在1987年僅有一件，2008年共有30余件，而在2017年達到了130余件。可以看出，高校申請注冊商標的數量隨時間逐漸增加，反映出高校的商標意識近年來正在不斷增強。同時，高校的商標布局還經歷了從少到多、從核心類別到全類別注冊、從必要性申請注冊到防御性申請注冊的過程。
據介紹，高校校名包括高校的中英文全稱、簡稱等，是高校申請注冊商標時較常用的商標構成要素。有一些高校經歷改名，有的高校是由幾所高校合并而成的，這些高校就以學校的曾用名、合并前后的校名等來申請注冊商標。
近10余年來，我國高校經歷了兩次更名高潮，一次是20世紀90年代的高校合并浪潮，第二次是近年來伴隨升格浪潮涌現的更名現象。在合并浪潮與升格浪潮中，越來越多的高校選擇以校名申請注冊商標，有的學校由于升格原因準備改名，未雨綢繆，將準備采用的新校名進行了商標申請注冊，如桂林旅游高等專科學校在籌建桂林旅游學院時，于2003年6月便提出了“桂林旅游學院”商標的注冊申請。
“高校校名是一個承擔教育服務主體的名稱，將校名全稱申請注冊為商標可體現為校名與商標的高度一致。”中央財經大學知識產權研究中心主任杜穎指出，“但是，將高校校名全稱申請注冊為商標的可行性很小，由校名引發的商標糾葛往往源于校名全稱中的識別性部分作為商標注冊或使用的情況，有時也會出現高校校名簡稱之間的沖突。”
圍繞著“南大”二字，便曾引發南京大學與南昌大學之間的一場權屬糾紛。
2015年6月，南昌大學在《南昌大學章程》第一章總則部分第一條中寫明：南昌大學簡稱“南大”。該章程公開發布后隨即引發諸多爭議，南京大學校友的反對意見較為強烈，稱早在2014年經教育部核準的《南京大學章程》中，第一章總則部分第二條寫明南京大學校名簡稱“南大”，而且2002年南京大學便獲準注冊了“南大”商標。
構筑商標“防火墻”
“從高校標識申請注冊商標保護的比例、高校申請注冊商標的標識類型以及高校申請注冊商標的服務類別來看，我國現行商標制度運用不夠充分。”寧立志表示，目前，我國高校對于校名等無形資產的保護和管理方面尚存在一些亟需解決的問題。如一些高校無形資產管理機構不明或者保護制度缺位，以致無形資產管理效能低下，如大量高校的注冊商標由于長時間未進行有效使用遭致無效后果。同時，高校雖然作為專有權利的主體，但由于其本身難以被認定為經營者而又無法脫離市場，導致其無形資產遭受不正當競爭行為損害時，難以訴諸反不正當競爭法保護。此外，我國一些高校的校名尤其是簡稱等標識相似度較高，因而各主體間專有權利的排他性程度較弱，極易引發權屬糾紛與利益爭奪。
那么高校應如何構筑校名商標體系，以有效規避遭遇商標搶注及不正當競爭的風險？杜穎對此表示，從商品或服務類別的范圍來看，高校應該以教育服務類別為核心，在相關類別的服務和商品上申請注冊商標；從名稱來看，高校應考慮注冊現有校名中的主體識別部分、簡稱、已經約定俗成的呼叫方式等，同時考慮到因學校遷址、合并、歸口管理變更等原因引起的校名更改情況，應盡量將歷史上使用過的所有名稱申請商標予以注冊；從使用方式來看，高校除了在校門、校園建筑、畢業證書、校園紀念品等處使用校名商標外，還應該在對外宣傳中積極使用，以擴大相關商標的知名度，增強商標的使用強度和顯著性。
“在圍繞著校名產生商標侵權及不正當競爭糾紛后，高校可充分運用民法總則、合同法、商標法、著作權法和專利法等法律制度，構建多維度的應對思路。”寧立志介紹，根據我國民法總則規定，高校作為非盈利法人，享有名稱權、名譽權和榮譽權等權利，當以上權利遭受損害時，高校可基于民事權利受損，提起訴訟；當與高校存在標識使用許可協議等合同關系的主體違反合同義務實施上述行為時，可通過主張合同違約，維護權益；當高校的文字或圖形標識符合著作權法獨創性要求，或者符合專利授權要件獲得專利授權時，可分別依據著作權受損或者專利權受損，尋求保護。
寧立志指出，高校還可以通過申請認定其未注冊商標或已注冊商標為馳名商標、主張基于在先使用享有商標先用權、基于損害在先權利等理由，就他人申請注冊的商標在初步審定公告之日起3個月內向商標局提出異議，或者5年內向商標評審委員會申請宣告注冊商標無效（馳名商標所有人不受5年之期的限制）等途徑，尋求我國商標法的保護。（本報記者 王國浩）
（文章來源：中國知識產權報）
（責任編輯：崔靜思 蔡瑩 編輯：呂可珂 高云翔）
