近日，山東省高級人民法院就蘇泊爾豆?jié){機侵權(quán)一案做出判決，九陽獲賠540萬，蘇泊爾公司立即停止生產(chǎn)、銷售侵權(quán)九陽“一種雙層下蓋豆?jié){機”實用新型專利的15款蘇泊爾豆?jié){機產(chǎn)品的行為，不能以任何形式在市場上出現(xiàn)。
豆?jié){機專利侵權(quán) 大巨頭賠款540萬元
法院審理認為，九陽公司作為“一種雙層下蓋豆?jié){機”實用新型專利權(quán)人，專利號為ZL200920133824.0。九陽公司發(fā)現(xiàn)浙江紹興蘇泊爾生活電器有限公司未經(jīng)許可生產(chǎn)型號為：DJ12B-Y82C，DJ12B-Y81，DJ12B-Y85，DJ11B-W28C，DJ12B-Y87C，DJ17B-W67QG，DJ12B-Y86，DJ13B-W69QG，DJ12B-Y80，DJ12B-W68QG，DJ12B-Y83C，DJ12B-W58QG，DJ13B-W55QG，DJ16B-W43QG，DJ11B-W20QG，上述型號的豆?jié){機均侵犯九陽公司專利。
九陽公司向法院提起專利侵權(quán)之訴，要求蘇泊爾公司停止制造銷售及賠償損失，現(xiàn)經(jīng)濟南市中級人民法院一審及山東省高級人民法院終審判決：蘇泊爾立即停止生產(chǎn)、銷售侵權(quán)九陽公司“一種雙層下蓋豆?jié){機”實用新型專利的蘇泊爾豆?jié){機產(chǎn)品的行為，不能以任何形式在任何市場上出現(xiàn)；蘇泊爾公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償九陽公司經(jīng)濟損失540萬元。
九陽稱“打官司是不得已而為之”
“我們起訴蘇泊爾等廠家，屬于防守反擊，是不得已而為之。”九陽股份有限公司副總裁韓潤表示，九陽起訴蘇泊爾是因為其侵犯了九陽豆?jié){機主打機型的專利技術(shù)，市場影響太大。
在系列專利侵權(quán)案結(jié)束后，韓潤則表示，九陽盡管掌握著國內(nèi)豆?jié){機的絕大部分專利，但不會封閉所有的技術(shù)途徑，也絕對不會依靠知識產(chǎn)權(quán)故意打壓競爭對手。
