2014年查處商標侵權違法典型案例
新聞來源: 中國消費者報
本報記者 聶國春
近日，國家工商總局商標局向社會公布了2014年工商、市場監管部門查處商標侵權和商標違法使用典型案例，共有12大案件，涉及“CHANEL”、“SAMSUNG”、“阿迪達斯”、“TCL”等諸多國內外知名品牌。其中，2起案件因違反《商標法》有關不得利用“馳名商標”進行宣傳的規定而受到工商部門查處。
這12起典型案例包括：廣東省中山市工商局查處侵犯“大嘴猴圖形”注冊商標專用權案、江蘇省常熟市工商局查處侵犯“CHANEL”等注冊商標專用權案、安徽省合肥市瑤海區市場監督管理局查處侵犯“SAMSUNG”注冊商標專用權案、四川省內江市工商局查處侵犯“阿迪達斯”注冊商標專用權案、上海市浦東新區市場監督管理局查處侵犯第G783985號注冊商標專用權案、廣東省汕頭市工商局查處侵犯“Red·Bul·紅?！钡茸陨虡藢Ｓ脵喟?、安徽省利辛縣工商局查處侵犯“周六福”注冊商標專用權案、廣西壯族自治區玉林市工商局查處侵犯“TCL”注冊商標專用權案、重慶市工商局長壽區分局查處侵犯“欖菊”注冊商標專用權案、福建省德化縣工商局查處侵犯“STAR－BUCKS”和“星巴克”注冊商標專用權案、浙江省杭州市上城區工商行政管理局和廣東省揭陽市工商局查處違法使用“馳名商標”字樣案等。
其中，涉及的商標有“大嘴猴圖形”、“CHANEL”、“SAMSUNG”和“阿迪達斯”、“STARBUCKS”等。中山市工商局去年9月在某制衣廠查處涉嫌假冒“大嘴猴圖形”商標衣服價值141萬余元，涉案金額最大，目前該案已移送公安機關。福建德化縣工商局查處的侵犯“STARBUCKS”和“星巴克”注冊商標專用權案以及內江市工商局查處侵犯“阿迪達斯”注冊商標專用權案則是網絡售假的典型。2014年11月，根據消費者投訴，四川省內江市工商局聯合公安機關對淘寶網網名為“余生”的網店涉嫌銷售假冒“阿迪達斯”服裝案件展開調查。經核實，上述網店隨貨發出的小票上顯示的專柜信息、地址等均為假冒，執法人員提取了消費者從該網店購買的服裝，經阿迪達斯體育（中國）有限公司鑒定為假冒產品。經查證，涉案金額達30余萬元。內江市工商局已將該案移送公安機關處理。汕頭市工商局查處的侵犯“Red·Bul·紅?！钡茸陨虡藢Ｓ脵喟竸t是當事人準備將假冒的“Red·Bul·紅?！薄ⅰ皢⒘Α?、“椰樹”商標標識、字模等出售給他人，現場查獲的涉案物品及設備價值36.6萬元。
涉嫌傍名牌侵權的案件則有“周六?！?、“TCL”、“欖菊”和第G783985號注冊商標專用權案等。根據商標權利人的投訴，2015年1月，安徽省利辛縣工商局檢查發現某超市黃金珠寶專柜銷售的“老牌周六?！鄙嫦忧址浮爸芰！鄙虡藢Ｓ脵?，隨即做出責令立即停止侵權，沒收侵權商品并罰款6萬元的行政處罰。玉林市某商戶銷售的“TCLlogorad”商標插座等產品，突出使用“TCL”三個大寫字母，重慶某公司則擅自在蚊香商品上使用與“欖菊”注冊商標近似的“橄欖菊”商標。
經本報記者梳理還發現，典型案例中有一起立體商標侵權案。2014年6月，意大利費列羅有限公司向上海市浦東新區市場監督管理局投訴，稱上海金絲猴食品股份有限公司未經其許可，擅自生產仿冒其“金色褶皺錫紙球狀包裝+頂部白色小標貼+咖啡色底托”造型的巧克力。浦東新區市場監督管理局調查認為，金絲猴食品生產的巧斐羅榛果威化巧克力造型與費列羅公司注冊的第G783985號立體注冊商標外形相近似，容易使相關公眾產生混淆和誤認，當事人上述行為構成了商標侵權。據此，浦東新區市場監督管理局對當事人做出責令立即停止侵權行為，沒收侵權商品并罰款近200萬元的處罰。
值得一提的是，典型案例中還有2起違反馳名商標使用的案件。2014年8月29日，杭州市上城區工商局查證，杭州某公司在天貓網銷售金利來服飾時，宣傳頁面使用“中國馳名商標”字樣，其行為違反了《商標法》第十四條第五款“生產、經營者不得將"馳名商標"字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業活動中”的規定。揭陽市工商局也查證，櫻雪電器某線下總代理在揭陽制作的戶外廣告也以“中國馳名商標”進行宣傳，而且新《商標法》實施后仍在發布。據此，上述工商部門責令當事人改正，并各處以罰款10萬元。
