新聞來源: 新華網 作者: 李俊慧
新華網北京５月２４日新媒體專電（李俊慧）根據此前印度新德里高等法院發(fā)出的文件，愛立信訴小米專利侵權案于２１日開庭。
愛立信為何要在印度而非中國起訴小米？包括小米在內的國產手機廠商“出海”，如何才能避免陷入手機巨頭設置的專利“包圍圈”？
緣起：小米印度被訴 因涉嫌侵犯愛立信８項專利？
?。玻埃保茨辏保苍拢保比?，因涉嫌侵犯愛立信所擁有的ＡＲＭ、ＥＤＧＥ、３Ｇ等相關技術等８項專利，小米在印度被愛立信訴至印度新德里高等法院。
善于“專利維權”的愛立信第一時間向印度新德里高等法院提出“臨時禁令”并獲得同意，禁令內容包括“禁止小米在印度市場銷售、推廣、制造及進口涉嫌侵犯愛立信專利的相關產品，并要求小米和其印度當?shù)氐碾娮由虅蘸献骰锇椋疲欤椋穑耄幔颍?，暫時停止銷售愛立信起訴的涉案專利產品?！?br />
此外，法院還要求小米和Ｆｌｉｐｋａｒｔ提交在印度境內涉案產品的銷售數(shù)量以及銷售總金額。并派遣官員去小米印度辦公室執(zhí)行相關決議。同時法院已向印度消費稅和海關中央委員會發(fā)出通知，禁止小米侵權產品入境。
一時間，小米旗下全線手機產品都不得“進入”印度市場，這對于積極謀求“國際化”的小米無疑成為“當頭棒喝”。
隨后，小米公司主動“放血”，按照“每臺設備預繳１００印度盧比于法院提存”的條件，臨時獲得使用高通芯片手機的繼續(xù)銷售。而對于搭載聯(lián)發(fā)科芯片的手機則依舊處于“禁售”狀態(tài)。
戰(zhàn)績：愛立信的專利底氣從何而來？
愛立信對贏得訴訟的把握信心十足。用愛立信首席知識產權官Ｋａｓｉｍ?。粒妫幔欤幔瑁樵捳f，那就是“因為愛立信在專利訴訟中從未有過敗訴記錄?！?br />
事實上，從涉案專利和過往愛立信的專利突襲戰(zhàn)績來看，愛立信的表態(tài)應該算比較客觀。
從涉案專利內容看，８項涉案專利均為標準基礎專利（ＳＥＰ）。其中，愛立信在ＥＤＧＥ專利上的優(yōu)勢和實力更為扎實。由于ＥＤＧＥ是指代２．７５Ｇ通信技術，是２Ｇ時代的產物，彼時高通還處在成長期。
而從專利戰(zhàn)績看，在過去五年之內，愛立信曾先后與眾多公司就無線網絡、２Ｇ、３Ｇ發(fā)生專利糾紛，基本均以愛立信贏得賠償金落幕。
追問：愛立信為何選擇在印度而非中國起訴小米？
很多人可能心存疑問，愛立信為什么不選擇在中國市場起訴小米？而非要去印度起訴小米呢？
真正的原因不得而知。但是，可以佐證的是，在涉及中國廠商涉嫌侵犯愛立信專利權的過往歷史中，愛立信大多把戰(zhàn)場選在了海外。
雖然印度市場小米的出貨量較中國市場少很多，但愛立信還是選擇在印度而非中國市場，起訴小米專利侵權。
反思：國產手機“出海”該如何躲過專利“圍剿”？
在“去功能機”階段或“淘汰功能機升級智能機”基本結束后，國內智能手機市場的競爭已經進入“白熱化”或“血拼”階段，除去蘋果、三星等海外廠商，僅國產手機就有數(shù)十家參與市場爭奪。
在用戶需求遞減的背景下，“出?！背蔀楹芏鄧a手機“去庫存”或“搶地盤”的必然之路。包括魅族、酷派、一加等在內的眾多國產手機紛紛加快了“出?！辈椒?。
除去中興、華為等有較多專利積累的廠商外，其他國產手機進軍國際市場都不可能繞開手機專利巨頭設置的“專利壁壘”。
或許ＨＴＣ曾經的“經歷”或“經驗”值得國產手機廠商汲取和借鑒。事實上，代工起家的ＨＴＣ，剛開始也沒有太多專利，直到２０１０年和蘋果（ａｐｐｌｅ）陷入專利戰(zhàn)后，才一手抓申請專利，另一手斥巨資積極收購專利。
回歸到小米應對愛立信的專利發(fā)難上，小米的一些做法也有很多可取之處，同樣值得其他國產手機廠商借鑒。
一方面，小米積極加強與印度“地頭蛇”的合作。比如，小米在印度聘請的法務團隊來自印度最大的綜合性律師事務所“Ａｍａｒｃｈａｎｄ?。停幔睿纾幔欤洌幔蟆?，系印度本土知名企業(yè)如信實工業(yè)集團、塔塔集團、ＩＣＩＣＩ銀行的首選律所之一。
此外，小米不僅在當?shù)卣匍_新聞發(fā)布會“秀肌肉”，還對外宣布獲得印度“地頭蛇”塔塔集團名譽董事長的投資。
最后，小米應對策略得當，合理利用訴訟規(guī)則。小米聘請的當?shù)貙I(yè)法務團隊，通過及時提存“保證金”，使得搭載高通芯片的手機得以繼續(xù)銷售，才使得自己避免“全軍覆沒”。（本文僅代表作者觀點，由鈦媒體供稿）
