商標從申請到注冊整個流程中，商標局所收費用為一次性收取的審查費，審查結束后如果商標駁回的審查費不予退還。
低智型代理公司采用的方案是自創一些特殊的注冊流程，甚至冒用商標局的名義，進行一些實際上根本不存在的收費，例如，商標公示費、注冊商標防偽碼、原創證明、電子商標等，這類代理公司已經近乎騙子一類。
針對這一亂象，商標局近期還專門通告予以說明，請各位申請人一定要擦亮眼睛，切勿上當受騙。
在商標的申請流程中，商標審查結束后有兩種情況，其一是商標被駁回或部分駁回，其二是商標通過初審，但是在公告期間被他人提出異議，此時就會出現“后續費用”——駁回復審費或異議答辯費。部分代理公司就會在此時大幅度提高這些后續服務費用，自然也就保障了公司的生存與盈利。
但為了保障后續費用的數量最大化，在商標申請前的近似查詢階段，代理公司就不會認真為伙伴們做近似檢索，甚至將注冊成功率不高或明顯不能注冊的商標也建議提交申請，然后坐等駁回再收取高昂復審費用。
在“互聯網+”的模式下，大量游資涌入商標代理行業，采用對各種服務均免費的方式，短時間內圈住大量商標申請人，進行互聯網常見的瘋狂與野蠻生長。
對于此類商標代理公司而言，要獲得風投的不斷跟進完成所謂天使輪、A輪、B輪、C輪以及終極目標是上市的融資，就不得不用免費的策略來實現用戶數量的增加，因此這類代理公司關注重點并不是商標注冊所涉及的注冊成功率、品牌保護的策略與最佳方案等，而僅僅是用戶數量。
對于企業或商標申請人而言，這類代理公司隱藏的巨大風險是，一旦出現資金鏈問題，就會瞬間破產，到時伙伴們的商標毫無著落又上哪哭去?
這是前一類代理公司的升級版，在利用風投資金對各種服務進行免費或者較低收費的同時，還利用風投資金對商標注冊的成功率進行風險擔保。
對于商標申請人而言，能夠對注冊成功率進行風險擔保的誘惑確實巨大，但對于這些代理公司而言，他們關注的卻是商標注冊的“死亡率”。而利用“死差”來進行盈利必須有一個龐大的用戶數量，因此實際上還是以增加用戶數量為目標，來實現不斷融資。選擇這類代理公司實際比選擇上一類型風險更大。
某輪融資的代理公司公司一味地用在后申請人的費用來彌補在前或現有的經營成本，如此一個龐氏騙局，就看誰逃得早了。
反之，若用戶數量足夠大，僅利用“死差”就可以實現盈利嗎?答案還是不能。保險公司尚不能僅靠“死差”盈利，何況代理公司達不到到保險公司那么大的資金規模，且沒有“保監會”監管，賠付的費用誰來保證?
一言以蔽之，商標注冊免費?要小心了!天下沒有
免費的午餐。
